人人都在讨论 chatGP

过完春节回到单位上班,没有几天一时间几乎所有人都在讨论chatGPT,马小亮自然也不例外,毕竟作为传媒圈的,自然对新鲜事物抱有非常有兴趣。既然单位都在讨论这个,于是马小亮干脆就试用了一下,然后就彻底失落了,甚至有了被降维打击的感觉。

从官方网站的信息可以知道:ChatGPT是美国人工智能研究实验室Ope

AI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具,使用了T

sfo

me

神经网络架构,也是架构,这是一种用于处理序列数据的模型,拥有语言理解和文本生成能力,尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型,这些语料库包含了真实世界中的对话,使得ChatGPT具备上知天文下知地理,还能根据聊天的上下文进行互动的能力,做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。ChatGPT不单是聊天机器人,还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。不过具体应该如何使用,至少站在媒体人的角度,究竟会有什么样的不一样的体验呢?

ChatGPT最显著的特征之一是能够生成连贯流畅的文本,与用户互动并提供有效信息。因此,它可以为媒体、网站和社交平台智能生成内容,节省成本,也可能会减少媒体对人力的需求。不过,过度依赖自动生成内容可能导致内容缺乏多样性或原创性,所以将ChatGPT作为内容创建的辅助工具成为最佳策略,简单的说就是可以作为信息辅助查询应用,但是要想原创就特别难了。了解了这些,马小亮多少长出了一口气,至少饭碗短期内是保住了。

毕竟ChatGPT不能代替记者,但能代替记者的少部分劳动。深度报道、人物特写、新闻评论等需要创造性思维的体裁,ChatGPT无法像人类记者那样深度思考、刻画细节,缺乏批判、辩证的思考,生成的作品粗浅,质量无法达标。另外独创性、批判性、共情力让媒体人无可替代。ChatGPT或其他语言生成模型可以用于辅助内容生产,甚至能够模仿特定作者的写作风格,但不太可能完全取代媒体人的工作。原因在于,它们无法像人类作者那样写出真正原创的内容,他们对语境、潜台词的理解力也较低,很难写出简洁深刻、引发情感共鸣的文本。换个比较形象的说法就是:写文案或者是文章,需要用大脑去思考,而AI智能写作只能去模仿。

虽然如此,马小亮还是深切感受到了科技带来的冲击,或许对现在的人们来说这只是普通平常的一天,但对于未来来说,如果回首的话,或许就是一个新的时代开始,如果不能及时适应,迟早会被时代所淘汰。最起码要及时学习chatGPT的相关知识和应用,甚至应用到自己的工作和生活中去,当时代的变革开始时,每个人都会深陷其中而不能无所适从,我们要做的就是旁观、参与和分享。

上一章目录+书架下一章